Ухвала суду № 63864283, 10.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39459/16-ц

Провадження № 2/761/8650/2016

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Де Люкс Фло» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати; компенсації за невикористану відпустку; компенсацію за затримку виплати заборгованості; компенсації заборгованості за час затримки невиплаченої зарплати з урахуванням індексу інфляції; відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Приватного підприємства «Де Люкс Фло» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати; компенсації за невикористану відпустку; компенсацію за затримку.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не сплачено судовий збір, так як відповідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Однак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач також просить компенсацію за невикористану відпустку, компенсацію за затримку виплати заборгованості заробітної плати з урахуванням індексу інфляції, відшкодування моральної шкоди.

Тому, відповідно до пп. 2) п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною собою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, позивач просить стягнути витрати пов'язані з поданням позовної заяви (виписка по банківському картковому рахунку 10,0 грн. та ксерокопіювання документів в сумі 66,0 грн., а всього в сумі 76,0 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно вимог ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Тому, стягнення витрат, які пов'язані з поданням позовної заяви до суду та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпеченням, нормами Закону не передбачено.

Реквізити для сплати судового збору за подання позову до Шевченківського районного суду м. Києва: п/р 31211206700011; МФО - 820019, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно встановлених ставок судового збору та надати суду докази його сплати, або ж повідомити про підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Де Люкс Фло» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати; компенсації за невикористану відпустку; компенсацію за затримку виплати заборгованості; компенсації заборгованості за час затримки невиплаченої зарплати з урахуванням індексу інфляції; відшкодування моральної шкоди- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: