Ухвала суду № 63864247, 23.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44920/16-ц

Провадження № 2/761/9354/2016

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею право власності на автомобіль марки «ВАЗ» та грошові кошти.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

При цьому, як роз'яснено в п. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі подання позову, ціна яких визначається в іноземній валюті, ціна позову визначається і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Позивач звертаючись з позовом до суду, визначив його ціну: 176,53грн. + 6244,32 євро +86,79 доларів США, проте не зазначив загальну ціну позову та її гривневий еквівалент.

Позивач просить суд визнати право власності на автомобіль марки «ВАЗ», при цьому не зазначає вартості вказаного автомобіля.

Крім того, позивач, при викладенні обставин, якими обґрунтовує свої позивні вимоги, не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від їх доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: уточнити вартість автомобіля; визначити загальну ціну позову як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову; сплатити судовий збір, виходячи з загальної ціни позову, у порядку та розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва) та долучити докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої позивні вимоги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: