Справа № 761/10055/16-ц
Провадження № 2/761/9029/2016
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до викладача Інституту післядипломної освіти КНУ імені Тараса Шевченка Крижанівського В.В. про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - Позивачі), в особі свого представника, 16 березня 2016 року звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до викладача Інституту післядипломної освіти КНУ імені Тараса Шевченка Крижанівського В.В. (далі - Відповідач) про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва 17 березня 2016 року позовну заяву повернуто.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 07 червня 2016 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року скасовано, а питання про відкриття провадження в даній справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва 07 грудня 2015 року позовну заяву повернуто.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року скасовано, а питання про відкриття провадження в даній справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до Шевченківського районного суду м. Києва 01 серпня 2016 року позовну заяву повернуто.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року скасовано, а питання про відкриття провадження в даній справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. вказана справа була передана 01 грудня 2016 року.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до викладача Інституту післядипломної освіти КНУ імені Тараса Шевченка Крижанівського В.В. про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 18 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати сторонам в строк до 18 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 63864236, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10055/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: