Справа № 761/22887/16-ц
Провадження № 2/761/6232/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження
28 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко», Публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» про визнання нежитлових приміщень фізкульткрно-оздоровчого комплексу об'єктом права спільної сумісної власності,
в с т а н о в и в :
У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко», Публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» про визнання нежитлових приміщень фізкульткрно-оздоровчого комплексу об'єктом права спільної сумісної власності.
Після усунення недоліків, подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження.
Тому, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко», Публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» про визнання нежитлових приміщень фізкульткрно-оздоровчого комплексу об'єктом права спільної сумісної власності.
2. Призначити справу у відкрите судове засідання на 26 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 405).
3. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачам, третій особі. Запропонувати відповідачам відповідно до ст.128 Цивільно-процесуального кодексу України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження і позовної заяви подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до початку розгляду справи по суті, роз'яснивши, що докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ст.131 ЦПК України). Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу;
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 63864063, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/22887/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: