Ухвала суду № 63863714, 26.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3330/16

ун. № 759/5797/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Надра» про знаття арешту з майна, третя особа - ВДВС Святошинського МУЮ в м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

Вказана справа перебуває в провадженні суду з 20.04.2016р.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, повторно не з'явилася в судове засідання, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Статтею 207 ЦПК України, разом з іншим, встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ «Надра» про знаття арешту з майна залишити без розгляду.

Роз'яснити, що дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом за того ж предмету та за тих же підстав.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий М.Ф. Сенько