пр. № 6/759/511/16
ун. № 759/17758/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. задовольнила позов ПАТ «Дельта Банк» про стягненя з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 313 186,32 гривень.
Представник банку звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по даній справі, мотивуючи це тим, що на даний час виконавчий лист на виконанні у Відділі ДВС не перебуває, а був втрачений ПАТ «Дельта Банк» ,що підтверджується довідкою № 02.4.1./2760/16 від 31.10.2016 року. На підставі викладеного представник стягувача просить видати дублікат виконавчого листа.
В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_2на виконанні на даний час не перебуває, виконавчий документ був втрачений, а тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву представника Банку.
Керуючись ст. 370 ЦПК України України, суд
У X В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат замість втраченого оригіналу судового наказу по справі 2/759/6131/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Сенько М.Ф.
Судове рішення № 63863568, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17758/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: