Справа № 755/14423/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі: головуючого-судді Гончарука В.П.
при секретарі Краснової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що він є рідним сином своєї померлої матері ОСОБА_3.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть. Згідно свідоцтва про народження його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.
07.10.2014 року Верховна Рада України прийняла постанову №1692-VII ,,Про зміни в адміністративно територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Новоайдарського і Словяносербського районів Луганської області» відповідно до якої збільшено територію Новоайдарського району Луганської області за рахунок передачі до його складу земель , що знаходяться у віданні Щастинської міської ради Луганської міської ради.
Однак, оформити належним чином спадщину не є можливим у зв'язку з помилковим записом по-батькові у свідоцтві про народження, а саме ,,ОСОБА_1", який у подальшому було виправлено на ,, ОСОБА_1" про що свідчить примітка ,,Виправленому ОСОБА_1 вірить". Крім того відповідно до листа Новоайдарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, інформації про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.
Заявник в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа Державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Згідно з положеннями ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 підтверджується, наявними в матеріалах справи документами, а саме свідоцтвом про народження заявника та брата заявника.
Так , згідно свідоцтва про народження від 13.03.1956 року НОМЕР_1 батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4
По-батькові ,,ОСОБА_1" було виправлено на ,, ОСОБА_1" про, що в свідоцтві про народження свідчить примітка ,,Виправленому ОСОБА_1 вірить. Секретар. Підпис. Дата ".
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника , а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11,60,212 , 256-259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 63862777, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/14423/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: