Справа № 755/11584/16-ц
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"26" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 про усиновлення,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 про усиновлення. Свої вимоги мотивував тим, що з 26 червня 2003 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. До реєстрації шлюбу з заявником ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який в подальшому було розірвано. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4. 21 грудня 2009 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник бажає удочерити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після реєстрації шлюбу заявника з ОСОБА_2 проживає разом із заявником та своєю матір'ю. З дитиною заявник має дружні, прив'язні стосунки, дуже любить її, турбується та піклується про неї, створює усі умови для розвитку, утримує та виховує, ставиться як до рідної дитини. Просить суд постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити по-батькові «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_2»; в актовому записі записати заявника батьком усиновленої дитини.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119, 256 ЦПК України.
Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Згідно до ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).
Заявником не сплачено судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. за подання заяви у справах окремого провадження.
Отже, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання заяви у справі окремого провадження у розмірі 275 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 про усиновлення залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 63862506, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11584/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: