Ухвала суду № 63862487, 07.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20534/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення боргу. Свої вимоги мотивували тим, що 26 листопада 2011 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено попередній договір на купівлю квартири з передачею гарантійних платежів, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав від позивача грошові кошти у розмірі 28 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на день укладання договору еквівалентно 225 400,00 грн. Згідно укладеного договору ОСОБА_3 зобов'язався передати позивачу квартиру орієнтованою площею 48 кв.м. житлового будинку під АДРЕСА_1, вартість якої становила 42 720,00 доларів США. Основний договір мав бути укладений не пізніше 31 грудня 2012 року з додатковою доплатою різниці вартості, який на даний час так і не укладено. Станом на 04 листопада 2015 року відповідачем так і не повернуто гарантійний платіж у розмірі 28 000,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04 листопада 2015 року еквівалентно 667 019,00 грн. Просить стягнути суму основного боргу у розмірі 667 016,00 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 445 566,68 грн., три відсотки річних у розмірі 5 701,62 грн. та судові витрати.

Під час розгляду справи по суті позивач звернувся із заявою про заміну первинного відповідача на належного відповідача ОСОБА_3.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача..

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Керуючись ст.ст. 33, 209 КАС України,

у х в а л и в:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2

Оголосити перерву до 15 червня 2016 року о 11 год. 15 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити відповідача, вручити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна