Ухвала суду № 63862296, 28.01.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/608/16-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 82757-CRED від 15 серпня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 15 серпня 2008 року Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 07 грудня 2015 року становить - 2 445,30 доларів США, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 543,26 доларів США, заборгованості по відсотках у розмірі 1 902,01 доларів США. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2010 року стягнуто заборгованість з відповідача на користь позивача у розмірі 933,88 доларів США, отже різниця становить 1 511,42 доларів США, а також фіксована частина штрафу у розмірі 10,58 доларів США та процентна складова штрафу у розмірі 75,57 доларів США. Просить суд стягнути заборгованість у розмірі 1 597,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07 грудня 2015 року становить 37 766,47 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовної заяви позивач вказав прізвище, ім'я та по-батькові відповідача, як ОСОБА_1

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на ОСОБА_1.

З урахуванням зазначених вимог діючого законодавства необхідно уточнити прізвище відповідача.

У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна