Ухвала суду № 63862238, 30.12.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6996/16

Справа № 754/16184/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" грудня 2016 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ Банк «БІГ Енергія», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксана Іларівна про захист прав споживача, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ВАТ Банк «БІГ Енергія», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко О.І. про захист прав споживача, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

За таких обставин, зважаючи на те, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов»язковим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ Банк «БІГ Енергія», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щадко Оксана Іларівна про захист прав споживача, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду на 20 лютого 2017 року на 16 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення за позовною заявою до судового розгляду справи.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Суддя: