Ухвала суду № 63861892, 26.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
753/14790/16-ц
Номер документу
63861892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14790/16-ц

провадження № 6/753/555/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Шклянка М. П.

при секретарі Галян Л. М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виконачого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Посилалась на те, що 17.04.2013 року рішенням Дарницького районного суду м.Києва позовні вимоги задоволені. 26.11.2013 р. державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40935826 з примусового виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 263 045,99 грн.

В судове засідання учасники процесу не з'явились про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву АТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа виконавчого листа № 753/10111/14 до виконання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Судом встановлено, що 17.04.2013 року по цивільній справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості винесено рішення суду, яким позовні вимоги задоволені та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 260 441,57 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» сплачені судові витрати в розмірі 2 604,42 грн.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 р. № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». В зв'язку з цим, лише на початку 2016 р. в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було втановлено, що по кредитному договору № 11298931000 від 14.02.2008 р. про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 було ухвалено рішення суду. Представник АТ «Дельта Банк», який супроводжував справу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику, та за таких обставин заявник пропустив строк пред'явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, встановлених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник в своїй заяві зазначає, що в поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого документа, виконавчого листа до виконання про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 260 441,57 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» сплачені судові витрати в розмірі 2 604,42 грн., а всього стягнути 263 045,99 грн

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, шляхом подання заяви протягом п'яти днів з дня її отримання, через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63861892 ?

Документ № 63861892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63861892 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63861892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63861892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63861892, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 63861892, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63861892 відноситься до справи № 753/14790/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/14790/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63861891
Наступний документ : 63861895