Ухвала суду № 63861852, 23.12.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20350/16-а

Провадження №: 2-а/752/478/16

УХВАЛА

23.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 до Державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення в Госіївському районі м.Києва про невиконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва із заявою до Державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення в Госіївському районі м.Києва про невиконання судового рішення. Просив: визнати, що Державна адміністрація Управління праці та соціального захисту населення в Голосіївському районі м.Києва при нарахуванні коштів не виконала рішення суду та вимоги ст.48 п.7 ЗУ №796-ХІІ-91, а саме розмір державного стандарту «мінімальна заробітна плата» встановлюється на момент виплати; згідно п.5 ст.267 КАС України накласти штраф на керівника Управління праці та соціального захисту населення в Голосіївському районі м.Києва в розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат згідно п.2 статті 267 КАС України; зобов'язати Державну адміністрацію Управління праці та соціального захисту населення в Голосіївському районі м.Києва нарахувати кошти згідно рішення суду та вимог ст.48 п.7 ЗУ №796-ХІІ-91, а саме розмір державного стандарту «мінімальна заробітна плата» встановлюється на момент виплати, та надати позивачу розрахунок нарахування коштів

Відповідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За змістом ч.ч.1, 2, 5 ст.267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Отже, заявлені ОСОБА_1 питання вирішуються судом за клопотанням позивача, подане у розглянутій по суті справі, а не його заявою, поданою в порядку позовного провадження.

Тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, у відкритті провадження в адміністративній справі належить відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109 ч.1 п.1, 184-186 КАС України,

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до Державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення в Госіївському районі м.Києва про невиконання судового рішення

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.В. Шумко