Рішення № 63861608, 12.12.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2315/16-ц

Провадження № 2/752/2614/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

при секретарі Лебедєв В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» про стягнення штрафних санкцій та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в :

На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» про стягнення штрафних санкцій та інфляційних втрат - задовольнити.

Стягнути з ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» (Код ЄДРПОУ 19350062, м. Київ 01033, вул. Володимирська 69) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) пеню в розмірі - 23 382 (двадцять три тисячі триста вісімдесят дві) грн. 42 коп.; три проценти річних в розмірі 1406 (одна тисяча чотириста шість) грн.. 77 коп.; інфляційні втрати в розмірі 22 610 (двадцять дві тисячі шістсот десять) грн.. 28 коп., а всього - 47 399 (сорок сім тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн.. 47 коп.

Стягнути з ПрАТ «СК «Інтер-Поліс» (Код ЄДРПОУ 19350062, м. Київ 01033, вул. Володимирська 69) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко