АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/3023/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
28 грудня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -
в с т а н о в и в :
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2016 року заяву задоволено частково.
Виправлено допущену у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 вересня 2016 року № 2-711/242/14 року (провадження № 2/711/28/15) помилку, вказавши в графі «Рішення, вирок набрали законної сили» - 15 липня 2015 року, вказавши в графі «Строк предявлення виконавчого листа до виконання 15 липня 2016 року».
Виправлено допущену у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 вересня 2016 року № 2-711/242/14 року (провадження № 2/711/28/15) помилку, вказавши в графі «Рішення, вирок набрали законної сили» - 15 липня 2015 року, вказавши в графі «Строк предявлення виконавчого листа до виконання 15 липня 2016 року».
В задоволенні решти вимог за заявою відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.
Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 275,60 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ 38031150; Банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області; МФО 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.9.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 275,60 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання .
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Карпенко
Судове рішення № 63861519, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/242/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: