Справа №: 706/893/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 рокум.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Комсомольська 2, Христинівського району Черкаської області, не працюючого, -
за ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 30.06.2016 року о 20 годині 30 хв. в с.В.Севастянівка по вул.Котляревського керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9. ПДР.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Він же 30.06.2016 р. близько о 20 годині 30 хв.. в. в с.В.Севастянівка по вул.Котляревського керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. Чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в чиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 30.06.2016 р., серії АП1№ 690976 та серії АП1 № 690977; схемою ДТП,.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 ч.1, 124 КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283 - 285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 30.06.2016 р.н визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 30.06.2016 р.н судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31210206700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030101).
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63861443, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/893/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: