Провадження № 2/702/475/16
Справа № 702/1343/16-ц
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 грудня 2016 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря Прилуцької О.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Райз-Максимко» про визнання додаткової угоди недійсною,
в с т а н о в и в :
Позивачка 22.12.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди недійсною.
29.12.2016 року представник позивачки ОСОБА_2 подала до суду клопотання про участь представника позивачки в режимі відео конференції, оскільки позивачка та її представник проживають у м.Черкаси.
Керуючись ст. ст.158-1, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Розглянути цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Райз-Максимко» про визнання додаткової угоди недійсною з участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції позавачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через Придніпровський районний суд (м.Черкаси 18015, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, тел.(0472) 37-30-76).
Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції о 13 год. 30 хв. 16.01.2017 року із позивачкою ОСОБА_1, її представником ОСОБА_2, які повідомлені про час, дату та місце проведення відеоконференції.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Т.І. Діденко
Судове рішення № 63861034, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/1343/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: