Ухвала суду № 63861019, 16.11.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
699/431/15-ц
Номер документу
63861019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 699/431/15-ц

Номер провадження 2/699/7/16

УХВАЛА

в порядку ст.10 ЦПК України

16.11.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року ПАТ КБ «Надра» звернувся у суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 6944,77 доларів США та 87952,59 грн. за кредитним договором №120/РП/39/2008-840 від 18.03.2008, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.03.2008 між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», і ОСОБА_3 (позичальник) та ОСОБА_4 (поручитель) був укладений договір «Автопакет» № 120/РП/39/2008-840.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином зобовязання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 03.04.2015 становить 251220,60 грн, із яких: непогашений кредит 6696,35 доларів США, що еквівалентно 157427,79 грн, несплачені відсотки 248,42 доларів США, що еквівалентно 5840,23 грн, пеня згідно п.5.1. 2044,42 доларів США, що еквівалентно 48063,28 грн, пеня згідно п.5.2. 1696,73 доларів США, що еквівалентно 39889,31 грн, загальна сума заборгованості становить 10685,92 доларів США, що еквівалентно 251220,60 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, здійсненим за період з 18.03.2008 по 03.04.2015.

Відповідач ОСОБА_3вказану заборгованість добровільно погашати не бажає, а тому позивач і предявив даний позов.

Враховуючи, що представники відповідачів у суді позовні вимоги не визнали, обґрунтовуючи це тим, що позивачем неправильно проведений розрахунок заборгованості, а також враховуючи клопотання представників відповідачів ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 28.12.2015 у справі призначено судову економічну експертизу для визначення документальної та нормативної достовірності розрахунку заборгованості відповідачів за кредитним договором №120/РП/39/2008-840 від18.03.2008, а також для визначення дійсної суми заборгованості за вказаним кредитним договором.

Проведення експертизи було доручено спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз /КНДІСЕ/. В розпорядження експертної установи наданоматеріали цивільної справи №699/431/15-ц, до яких згодом згідно ухвали суду від 18.02.2016 експерту були додані додаткові матеріали.

10.08.2016з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок судово-економічної експертизи, згідно якого:

розрахунок заборгованості в сумі 6944,77 доларів США та 87952,29 грн. за кредитним договором №120/РП/39/2008-840 від 18.03.2008, наданий позивачем до суду, документально та нормативно не підтверджується,

встановити, яка дійсна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №120/РП/39/2008-840 від 18.03.2008 не видається можливим, з причини часткового надання банком на клопотання експерта виписок за аналітичними рахунками з обліку заборгованості по вказаному кредитному договору, а саме: за період з 18.03.2008 (дати початку дії кредитного договору) по 06.04.2012, що не дає змоги в ході дослідження здійснити відповідні розрахунки за весь період, відображений в розрахунку банку, а саме: з 18.03.2008 по 03.04.2015 (т.2, а.с.7-22).

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність запропонувати позивачу - ПАТ КБ «Надра» надати суду у строк до 02 грудня 2016 року виписки за аналітичними рахунками з обліку заборгованості по кредитному договору №120/РП/39/2008-840 від 18.03.2008 за період часу з 07.04.2012 по 03.04.2015.

Керуючись ст.10 ЦПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу - ПАТ КБ «Надра» надати суду у строк до 02 грудня 2016 року виписки за аналітичними рахунками з обліку заборгованості по кредитному договору №120/РП/39/2008-840 від 18.03.2008 року за період часу з 07.04.2012 по 03.04.2015.

Попередити ПАТ КБ «Надра», що в разі ненадання вказаних доказів, справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості буде розглянута за наявними у справі доказами.

Копію ухвали направити позивачу.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.30 07 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.11.2016.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63861019 ?

Документ № 63861019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63861019 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 63861019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63861019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63861019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 63861019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63861019 відноситься до справи № 699/431/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/431/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63861017
Наступний документ : 63910268