Справа №2-214/ 2008 року
Заочне Рішення
Іменем України
27 лютого 2008 року
Чорноморський Районний Суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Бондаренка А.А.
при секретарі - Кулікової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Чорноморський РЕМ до ОСОБА_1 Файзули Мірзаєвича про стягнення шкоди,
встановив:
ВАТ "Крименерго" Чорноморський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення причиненої шкоди за без обліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є абонентом ВАТ "Крименерго" Чорноморського РЕМ смт. Чорноморське обліковий рахунок 079064 Т та є споживачем електроенергії.
При планових перевірках робітниками Чорноморського РЕМ в житловому будинку відповідача № 38 по вул. Зелена в с. Хмелево Чорноморського району АР Крим, було встановлено без облікове користування електроенергією шляхом накиду проводів навантаження на смугу електропередача повз електролічильника, а саме: 05 червня 2004 року ( акт перевірки № 019945 від 05.06.2004 року) відповідачем була причинена шкода у розмірі 42 грн. 58 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
11 червня 2004 року ( акт перевірки № 015575 від 11.06.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 36 грн. 50 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
20 червня 2004 року ( акт перевірки № 019985 від 20.06.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 54 грн. 74 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
10 липня 2004 року ( акт перевірки № 020028 від 10.07.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 121 грн. 65 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
14 серпня 2004 року ( акт перевірки № 023832 від 14.08.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 212 грн. 89 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
26 серпня 2004 року ( акт перевірки № 023855 від 26.08.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 72 грн. 99 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
28 вересня 2004 року ( акт перевірки № 023819 від 28.09.2004 року ) відповідачем була
причинена шкода у розмірі 200 грн. 72 коп., яку відповідач згідно з правилами користування
електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
09 жовтня 2004 року ( акт перевірки № 027750 від 09.10.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 66 грн. 91 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
21 жовтня 2004 року ( акт перевірки № 027767 від 21.10.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 72 грн. 99 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
06 листопада 2004 року ( акт перевірки № 027786 від 06.11.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 105 грн. 43 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
16 листопада 2004 року ( акт перевірки № 027817 від 16.11.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 43 грн. 08 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
15 січня 2005 року ( акт перевірки № 035307 від 15.01.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 258 грн. 51 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
12 лютого 2005 року ( акт перевірки № 035394 від 12.02.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 298 грн. 05 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
26 березня 2005 року ( акт перевірки № 035484 від 26.03.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 447 грн. 07 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати
04 травня 2005 року ( акт перевірки № 041952 від 04.05.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 415 грн. 13 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати
21 травня 2005 року ( акт перевірки № 041997 від 21.05.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 180 грн. 96 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
25 червня 2005 року (акт перевірки № 042047 від 25.06.2005 року) відповідачем була причинена шкода у розмірі 372 грн. 56 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
16 липня 2005 року (акт перевірки № 042044 від 16.07.2005 року) відповідачем була причинена шкода у розмірі 223 грн. 53 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
15 серпня 2005 року ( акт перевірки № 042017 від 15.08.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 319 грн. 33 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
26 жовтня 2005 року ( акт перевірки № 046509 від 26.10.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 766 грн. 40 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
26 листопада 2005 року ( акт перевірки № 046559 від 26.11.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 188 грн. 56 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
24 грудня 2005 року ( акт перевірки № 052715 від 24.12.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 170 грн. 31 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
04 січня 2006 року ( акт перевірки № 052736 від 04.01.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 200 грн. 72 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
29 січня 2006 року ( акт перевірки № 052773 від 29.01.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 152 грн. 06 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати
13 лютого 2006 року ( акт перевірки № 052758 від 13.02.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 216 грн. 69 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
22 квітня 2006 року ( акт перевірки № 108517 від 22.04.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 413 грн. 61 коп., яку відповідач згідно з правилами
користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
17 червня 2006 року ( акт перевірки № 108589 від 17.06.2005 року ) відповідачем
була причинена шкода у розмірі 413 грн. 61 коп., яку відповідач згідно з правилами
користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк
відшкодувати.
19 серпня 2006 року ( акт перевірки № 112076 від 19.08.2006 року ) відповідачем
була причинена шкода у розмірі 646 грн. 65 коп., яку відповідач згідно з правилами
користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк
відшкодувати.
18 листопада 2006 року (акт перевірки № 118108 від 18.11.2006 року) відповідачем
була причинена шкода у розмірі 1167 грн. 57 коп., яку відповідач згідно з правилами
користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк
відшкодувати.
30 листопада 2006 року (акт перевірки № 118121 від 30.11.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 230 грн. 95 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
14 грудня 2006 року ( акт перевірки № 118138 від 14.12.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 269 грн. 44 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
20 січня 2007 року (акт перевірки № 124812 від 20.01.2007 року ) відповідачем була
причинена шкода у розмірі 474 грн. 72 коп., яку відповідач згідно з правилами користування
електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
23 березня 2007 року ( акт перевірки № 128011 від 23.03.2007 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 707 грн. 10 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.
Загальна заборгованість відповідача за причинену ним шкоду за без облікове користування електроенергією складає 9170 грн., 36 коп., яку він добровільно на протязі багатьох років відмовляється сплачувати.
У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не сплачую причинену ним шкоду за без облікове користування електроенергією, позивач просить суд стягнути з відповідача шкоду у загальній сумі 9170 грн., 36 коп., та судові витрати у загальній сумі 121 грн. 70 коп.
У судове засідання з'явився представник Чорноморського РЭМ ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання повторне не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю.
Як встановлено судом, відповідач є абонентом Чорноморського РЭМ, обліковий рахунок 079064 Т та споживачем електроенергії, який проживає в житловому будинку № 38 по вулиці Зелена в с. Хмелево, що підтверджується обліковим рахунком 079064 Т, який доданий до матеріалів справи.
Згідно з вище вказаних актів перевірок вбачається, що відповідач на протязі багатьох років, а саме з першої перевірки 05.06.2004 року і по останню перевірку 23.03.2007 року включно споживав без обліку електроенергію шляхом накиду проводів навантаження на смугу електропередача повз електролічильника, при цьому причинив шкоду в розмірі 9170 грн., 36 коп., яку до теперішнього часу не відшкодував, що підтверджується актами про порушення правил користування електричної енергії побутовим споживачем та розрахунками добового споживання електричної енергії, які додані до матеріалів справи.
Про необхідність відшкодувати шкоду відповідач був повідомлений, але добровільно не відшкодував шкоду, що є підставою для стягнення зазначеної суми у судовому порядку.
Крім того, у відповідності зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 202, 203, 205, 207, 633, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 211, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Чорноморський РЕМ до ОСОБА_1 Файзули Мірзаєвича про стягнення причиненої шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 Файзули Мірзаєвича, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ "Крименерго" Чорноморського РЕМ смт. Чорноморське заборгованість за причинену шкоду за без облікове користування електроенергією в загальній сумі 9170 грн. 36 коп. ( дев'ять тисяч сто сімдесят ) грн. 36 коп., на рахунок № 260313011001 у Чорноморському відділену № 4560 Ощадбанку України, МФО 384094 ОКПО 00131400.
Стягнути з ОСОБА_1 Файзули Мірзаєвича на користь ВАТ "Крименерго" Чорноморського РЕМ смт. Чорноморське судовий збір у розмірі 91 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморського районного суду АР Крим у розмірі 30 грн. на рахунок Чорноморського РЕМ № 26005301324116 МФО 324430 в ТОБО 4 КЦО ПИБ м. Сімферополь ОКПО 00131400.
Заочне рішення може бути переглянуте, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів, з дня отримання під розпис її копії.
Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Чорноморський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів з подачею її копії до апеляційного суду АР Крим, або у порядку передбаченому ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Копію вказаного рішення направити рекомендованим листом у адресу відповідача.
Судове рішення № 6386074, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-214/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: