Ухвала суду № 63860732, 22.12.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2813/16-ц

Номер провадження 6/570/33/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.,

з участю секретаря Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву Державного виконавця Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

У вказаній заяві державний виконавець Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1218/11, виданого 28 травня 2012 року Рівненським районним судом Рівненської області.

В поданні зазначає, що зазначений виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 тис. 804 грн. 92 коп, та судові витрати в розмірі 228 грн. 05 коп, а всього 23 тис. 032 грн. 97 коп. перебував на виконанні у відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

10 березня 2015 р. державним виконавцем винесено постанову про направлення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», і скеровано виконавчий лист на адресу стягувача 29 квітня 2015 р.

25 травня 2015 року стягувач звернувся до ВДВС Рівненського районного управління юстиції було повторно пред'явлено оригінал згаданого виконавчого листа № 2-1218/11. Заява стягувача надійшла до ВДВС 30.06.2015 р.

Із відповіді ВДВС Рівненського РУЮ № 4934 від 13.05.2016 р. вбачається, що вказаний виконавчий лист не перебуває на виконанні, виконавче по ньому провадження не здійснюється, виконавчий документ втрачено при пересиланні.

В судове засідання учасники розгляду клопотання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті. Від державного виконавця надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності.

З'ясувавши обставини дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Встановлено що, Рівненським районним судом Рівненської області були видані виконавчі листи № 2-1218/11, від 28 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 тис. 804 грн. 92 коп., та судові витрати в розмірі 228 грн. 05 коп, а всього 23 тис. 032 грн. 97 коп.

Із заяви стягувача до ВДВС від 25.05.2016 р. та довідки ВДВС Рівненського РУЮ № 4934 від 13.05.2016 р. вбачається, що вказаний виконавчий лист втрачено при пересиланні.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1218/11, від 28 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 тис. 804 грн. 92 коп., та судові витрати в розмірі 228 грн. 05 коп, а всього 23 тис. 032 грн. 97 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Таргоній М.В.