Ухвала суду № 63859868, 19.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.12.2016 Справа № 554/10162/16-к

№ 1-кс/554/8845/16

№ 554/10162/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19.12.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О. ,

при секретарі Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42016170000000297 від 13.12.2016 року із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 368-2 КК України,-

в с т а н о в и л а:

14.12.2016 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором Мішуровським В.В.

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на майно, вилучене 13.12.2016 в кабінеті ОСОБА_2, а саме: 7 записників; три папки з документами; 3 флеш картки (білого, сірого та коричневого кольору); ноутбук «ASUS» К53Е з зарядним пристроєм.

У судовому засіданні слідчий Наконечний П.В. та прокурор Сорокін І.В. підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 при розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, власника майна та його представника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42016170000000297 від 13.12.2016 року із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 368-2 КК України

Із клопотання слідує, що відповідальні особи за матеріально технічне забезпечення (паливно-мастильні матеріали) в ГУ НП в Полтавській області по різним напрямкам своєї діяльності: ОСОБА_3. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за попередньою змовою між собою та рядом водіїв ГУ НП в Полтавській області зловживаючи своїм посадовим становищем систематично здійснюють розкрадання паливно-мастильних матеріалів, шляхом внесення завідомо неправдивих даних в офіційні документи, що призвело до розтрати палива.

Загальний обєм поставки палива марки А-92 складає 359834 літрів. Відповідно до відомостей отриманого палива марки А-92 співробітниками ГУ НП в Полтавській області за період з 01.01.2016 по 23.09.2016 загальний обєм використаного палива складає 308600 літрів. Залишок палива марки А-92 на 23.09.2016 складало в талонах на загальний обєм 4050 літрів та на АЗС ГУ НП в Полтавській області 3042 літри. В результаті перевірки виявлено нестачу палива марки А-92 в кількості 44142 літри (32974 кг) та свідчить про розтрату палива саме відповідальними особами ГУ НП в Полтавській області.

07.12.2016 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави надано дозвіл на проведення обшуку кабінета начальника Управління логістики та матеріального забезпечення ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2, який розташований на другому поверсі адміністративного приміщення ГУ НП в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул. Пушкіна, 83 з метою виявлення та вилучення талонів на бензин та дизельне пальне, фінансово господарської документації щодо надходження та видачі ПММ, бензину та дизельного палива, чорнової документації, грошових коштів, отриманих від реалізації талонів на бензин та дизельного пального, банківських карток, які надають доступ до рахунків, на яких можуть зберігатися грошові кошти, отримані від реалізації талонів на бензин та дизельного пального.

13.12.2016 року в ході проведеного обшуку у кабінеті начальника Управління логістики та матеріального забезпечення ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2, який розташований на другому поверсі адміністративного приміщення ГУ НП в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул. Пушкіна, 83 виявлено та вилучено 7 записників; три папки з документами; 3 флеш картки (білого, сірого та коричневого кольору); ноутбук «ASUS» К53Е з зарядним пристроєм.

Відповідно до положень ч.1, 2ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий має суттєве значення для справи, оскільки може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення. З цих підстав, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти на нього арешт.

З урахуванням викладеного, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючисьст.170 КПК України,-

у х в а л и л а:

клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42016170000000297 від 13.12.2016 року із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 368-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого 13.12.2016 року в ході обшуку в кабінеті начальника Управління логістики та матеріального забезпечення ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2, який розташований на другому поверсі адміністративного приміщення ГУ НП в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул. Пушкіна, 83, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 07.12.2016 року, а саме на 7 записників; три папки з документами; 3 флеш картки (білого, сірого та коричневого кольору); ноутбук «ASUS» К53Е з зарядним пристроєм.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1.

Особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: Т.О. Січиокно

Повен текст ухвали виготовлено та проголошено 20.12.2016 року о 13 годині 00 хвилин.