Ухвала суду № 63859858, 06.10.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1307/16-ц

Провадження №2/548/750/16

У Х В А Л А

про прийняття часткової відмови позивача від позову

06.10.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинком, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинком.

Мотивує позов тим, що відповідач є власниками квартири АДРЕСА_1.

Позивач в позовній заяві прохав стягнути з відповідачана свою користь заборгованість за опалення місць загального користування будинку в сумі 662 грн. 27 коп.та судові витрати.

В судове засідання позивач явку свого представника не забезпечив, подав суду заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 400 грн., так як відповідачем сума боргу була сплачена після відкриття провадження по справі, просив суд вирішити питання про стягнення з відповідача судових витрат та справу розглядати у відсутність свого представника.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, подали суду заяву, в якій просили справу розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в частині вимог про стягнення з відповідача 400 грн. з наступних підстав.

Судом встановлено, що після відкриття провадження по справі відповідач виконав частково свої зобовязання перед позивачем, сплативши суму заборгованості в розмірі 400 грн., що доводиться копією квитанції від 06.10.2016 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що позивач відмовився від позову у частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 400 грн. у звязку зі сплатою відповідачем зазначеної суми за отримані послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку після відкриття провадження по справі і до постановлення судом рішення, суд приймає часткову відмову позивача від позову та вважає за необхідне закрити провадження по справі в цій частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 205, 212-215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 714 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» у частині стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 400 грн. у звязку зі сплатою відповідачем зазначеної суми після відкриття провадження по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинком.

Закрити провадження по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинком у частині стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 400 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: