Рішення № 63859814, 26.12.2016, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.12.2016
Номер справи
546/1058/16-ц
Номер документу
63859814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 546/1058/16-ц

Номер провадження 2-о/546/75/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересовані особи: Пащенківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем, посилаючись на наступне.

18 січня 2015 року в селі Пащенки Решетилівського району Полтавської області помела її мати ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак фактично проживала з нею за адресою: вул. Степова,12 село Пащенки Решетилівського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,24 га, яка розташована на території Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, та ? частки житлового будинку за адресою: вул. Леніна,7 село Пащенки Решетилівського району Полтавської області. Все своє майно мати заповіла ОСОБА_2, але він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини і судом цей строк не був поновлений.

Оскільки мати проживала з нею до дня своєї смерті, то вона фактично вступила в спадщину шляхом спільного проживання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пащенківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надалв заяву про розгляд справи без його участі /а.с. 26/.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України /а.с.47/.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_4, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 січня 2015 року у селі Пащенки Решетилівського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 291689, виданим 20 січня 2015 року /а.с.9/.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № 276242 від 07 січня 1972 року, заявник - ОСОБА_8 є дочкою померлої ОСОБА_3 /а.с.7/.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 272754, виданого 05 листопада 1989 року, вбачається, що 05 листопада 1989 року ОСОБА_8 вийшла заміж за ОСОБА_9, у звязку з чим змінила прізвище на « Пащенко» /а.с.8/.

Відповідно до довідки Пащенківської сільської ради Решетилівського району від 21 червня 2016 року № 02-25/238 ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично постійно з квітня 2013 року проживала у своєї дочки ОСОБА_1 за адресою: вул. Степова,12 село Пащенки Решетилівського району Полтавської області, до дня своєї смерті 18 січня 2015 року. Дочка здійснювала догляд за матірю та провела поховання /а.с.10/.

Згідно довідки Пащенківської сільської ради Решетилівського району від 20 січня 2015 року № 02-25/29 похорон ОСОБА_3 було проведено за рахунок її дочки ОСОБА_1 /а.с. 11/.

Допитані в судовому засідання свідкиЗіненко Л.О., ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили суду, що померла ОСОБА_3 дійсно про проживала у своєї дочки ОСОБА_1 за адресою: вул. Степова,12 село Пащенки Решетилівського району Полтавської області і була на її повному утриманні з 2013 року і по день її смерті.

З постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 серпня 2016 року вбачається, що приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області відмовив ОСОБА_1 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що вона пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини та не надала документів, які б підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини /а.с.4/.

Як передбачено приписами частини 1ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абзацу 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України№7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

Таким чином, з огляду на все вищезазначене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто до дня її смерті 18 січня 2015 року, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересовані особи: Пащенківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем - її матірю ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, тобто до дня її смерті 18 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63859814 ?

Документ № 63859814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63859814 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63859814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63859814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63859814, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 63859814, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63859814 відноситься до справи № 546/1058/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 546/1058/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63814405
Наступний документ : 63930416