Ухвала суду № 63859752, 26.12.2016, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року справа № 542/1944/13-ц

6/542/71/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Коркішко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду від 16.10.2013 року у цивільній справі за заявою прокурора Новосанжарського району в інтересах держави в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду від 16.10.2013 року по справі № 542/1944/13-ц за заявою прокурора Новосанжарського району в інтересах держави в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою, в якому допущена помилка. Зазначено «Визнати спадщину, а саме земельну ділянку (пай) площею 4,73 га, розташовану на території с. Бондури Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області після померлої 23 жовтня 1999 року ОСОБА_2 відумерлою та передати спадщину територіальній громаді Полузірської сільської ради Новосанжарського району до земель запасу».

Заявник в судове засідання не зявився, в заяві, що надійшла до суду просив розглянути заяву у відсутність представника прокуратури та задовольнити її.

Представник Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 439 від 21.12.2016 року про розгляд справи у їх відсутність, просять задовольнити вимоги у повному обсязі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 542/1944/13-ц (2о/542/65/13), суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду від 16.10.2013 року підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16.10.2013 року по справі № 542/1944/13-ц за заявою прокурора Новосанжарського району в інтересах держави в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою, а саме викласти резолютивну частину рішення, вказавши: «Визнати відумерлою спадщину, а саме право на земельну частку (пай) площею 4,73 умовних кадастрових гектарів, що залишилося після померлої 23.10.1999 року ОСОБА_2 та передати спадщину територіальній громаді Полузірської сільської ради Новосанжарського району до земель запасу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3