Ухвала суду № 63859573, 07.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.12.2016 Справа № 554/8349/16-к

Справа №554/8349/16-к

Провадження №1-кс/554/8648/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.

при секретарі : Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки у кримінальному провадженні № 12016170300001433 від 08.10.2016 року з правовою кваліфікацією за ст. 246 та ч.2 ст.364 КК України,-

в с т а н о в и в:

05.12.2016 року до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні спеціаліста Державної екологічної інспекції у Полтавській області з метою проведення перевірки з питань дотримання вимог чинного законодавства під час самовільної порубки дерев в 24 кварталі 3 виділу 1 ділянки Чалівського лісництва, розташованому на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, для визначення розміру матеріальних збитків.

З цих підстав, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на залучення спеціаліста з метою проведення перевірки з питань дотримання вимог чинного законодавства під час самовільної порубки дерев в кварталі №24 виділу №3 ділянки №1 Чалівського лісництва ДП «Полтавське лісове господарство», розташованої на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

У судовому засіданні прокурор Кириченко С. клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник ДП «Полтавське лісове господарство» ОСОБА_2 проти задоволення не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування № 12016170300001433 від 08.10.2016 року з правовою кваліфікацією за ст.246 та ч.2 ст.364 КК України.

Із клопотання слідує, що 07.10.2016 року до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП В Полтавській області надійшло повідомлення від начальника відділу УЗЕ в Полтавській області ОСОБА_3 про те, що в лісосмузі, що розташована неподалік с. Макухівка Полтавського району Полтавської області виявлено невідомих осіб, які займаються порубкою деревини. При виїзді на місце подій слідчо-оперативної групи виявлено автомобіль «Фіат Добло», під керуванням ОСОБА_4, в якому виявлено та вилучено ящик з бірками, в загальній кількості 480 шт., тубус-пристрій для кріплення бірок, термопринтер з чеками, КПК «HTNHELD», записна книжка із палітуркою чорного кольору. Також на місці продій були присутні ОСОБА_5 (тракторист ДП «Полтавське лісове господарство»), бригада приватного підприємця ОСОБА_6, а саме: тракторист ОСОБА_7, лісопильник ОСОБА_8, координацію заготівлі деревини здійснював ОСОБА_9 (лісничий Чалівського лісництва ДП «Полтавське лісове господарство»), замовником деревини є брати ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Старшим майстром лісу Чалівського лісництва ДП «Полтавське лісове господарство» ОСОБА_4 здійснено відпуск деревини і надано вказівку на відвантаження та транспортування деревини ФОП ОСОБА_11 без відповідних документів та биркування. Оглядом місця події 18.11.2016 року виявлено та зафіксовано арештованих та вилучених 100 колод деревини породи «сосна звичайна, 47 з яких не мали відповідного биркування.

Згідно із п.2 ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014р., надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Разом із тим, на даний час, з КПК України виключено п.6 ч.2 ст.36 та п.4 ч.2 ст.40, яким прокурору та слідчому надавались повноваження призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом, що обумовлює необхідність звернення до слідчого судді із даним клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання від органів державної влади актів перевірок.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких п.4 ч.2 ст.99 КПК України віднесено і акти перевірок.

Таким чином, згідно з положеннями чинного законодавства України, слідчий або прокурор у кримінальному провадженні не можуть самостійно ініціювати питання про призначення відповідної перевірки підприємств, установ, організацій та фізичних осіб-підприємців.

При цьому, відповідно до положень п. 21 ч. 2 ст. 36, п. 9 ч. 2 ст. 40 КПК України, прокурор, слідчий уповноважені здійснювати інші повноваження, передбачені КПК України.

Зокрема, відповідно до ст. ст. 91, 93 КПК України передбачено обставини, які підлягають доказуванню та порядок збирання доказів. Пунктом 3 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Податкового Кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28.12.2014 у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб підприємців контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою субєкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення достовірних даних щодо самовільної порубки лісу, визначення розміру матеріальних збитків необхідне проведення перевірки з питань дотримання вимог чинного законодавства під час самовільної порубки дерев в кварталі №24 виділу №3 ділянки №1 Чалівського лісництва ДП «Полтавське лісове господарство», розташованої на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Керуючись ст. 84 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки у кримінальному провадженні № 12016170300001433 від 08.10.2016 року з правовою кваліфікацією за ст. 246 та ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення перевірки з питань дотримання вимог чинного законодавства під час самовільної порубки дерев в кварталі №24 виділу №3 ділянки №1 Чалівського лісництва ДП «Полтавське лісове господарство», розташованої на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Проведення позапланової виїзної перевірки доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції у Полтавській області (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, будинок №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.О. Січиокно