Рішення № 63859052, 22.12.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1322/16

381/3973/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача 10 056,81 грн., позовні вимоги мотивує тим, що 15 серпня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банком» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № BLаЖГА00062199, згідно якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби в розмірі 10000,00 грн. з терміном повернення 15 серпня 2012 року, з процентною ставкою на рівні 15,00% річних та щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого, станом на 27 серпня 2015 р. виникла прострочена заборгованість в розмірі 10 056,81грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, своєю заявою просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банком» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № BLаЖГА00062199 (а.с.5-12).

Згідно пунктів 1.1. - 1.8.4 Договору, Банк наддав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 10 000 грн. з терміном повернення Кредиту 15 серпня 2012 року, з процентною ставкою за Договором встановленою на рівні 15,00% річних, що місячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми Кредиту.

Згідно із п. 2.5.2. Договору Позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобовязань ухиляється.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління Кредиту, які передбачені п. 2.5 Кредитного договору.

Згідно пункту 4.3. Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати або не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору у випадку невиконання Позичальником обовязку, передбаченого п 3.3.3. Загальної частини Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобовязань за Договором перевищило 60 (шістдесят) календарних днів, ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника додатково сплатити штраф у розмірі, зазначеному в п. 8 Спеціальної частини - 25,00 % (двадцять пять відсотків) від суми Кредиту.

Згідно частини 1 та 2 статті 549 ЦПК України пеня це вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобовязання і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається зі змісту позову сума 8020,22 гривень є неустойкою (пенею) за невиконання грошового зобовязання. Прострочена сума кредиту становить 1936,62 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 551 ЦПК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до розрахунку позивача загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27 серпня 2015 року становить 10056,81 грн., з них:

- прострочена до повернення сума Кредиту 1936,62 грн.;

- прострочені проценти за користування Кредитом 99,97 грн.;

- комісія за РО 0,00 грн.;

- плата за пропуск платежів 8020,22 грн.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В даному випадку прострочена сума загального боргу за кредитним договором складає 10056 грн.81 коп., а неустойка (пеня) нарахована в сумі 8020,22 грн., що виходить за межі справедливості, а тому суд вважає за можливе зменшити плату за пропуск платежів до 2020 грн. 22 коп.

Суд, також враховує положення ст. 611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 625, 611, 1049, 1054 ЦК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 08501, Київська область, Фастівський район, с. Малополовецьке, вул. Шкільна, 6, паспорт серії СТ №237562, виданий 29.01.2001 р. Фастівським МВ ГУ МВС України в Київській області) на користь Публічного ОСОБА_1 товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість за Кредитним договором № BLаЖГА00062199 від 15 серпня 2011 р. в сумі 4056,81 грн. ( чотири тисячі пятдесят шість грн. 81 коп.)

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Бутенко