ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1668/16
381/4517/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 грудня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана позовна заява повинна бути передана на розгляд іншому суду.
Керуючись ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема з копії паспорта відповідача, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
05.12.2016 до суду надійшла відповідь на запит про те, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України ОСОБА_1 02.08.2013 знято з реєстрації, а місце його проживання зазначено м.Богуслав, вул.Гоголя, 3.
27.12.2016 до суду повернувся конверт з пакетом документів, який був надісланий ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 за закінченням терміну зберігання.
Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене дана справа належить до підсудності суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Богуслав Київської області.
На підставі викладеного та керуючись статтею 116 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення заборгованості передати на розгляд до Богуславського районного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П.Буймова
Судове рішення № 63858805, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/4517/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: