Рішення № 6385851, 17.04.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-881/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі НикончукІ.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом комунального підприємства "ЖЕО-105" Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальних послугах в сумі 3694 грн. 45 коп. до відповідачки, мотивуючи тим, що вона, користуючись квартирою АДРЕСА_1, не вносить плату за користування житлом та комунальні послуги, в зв'язку з чим за період з січня 2006р. по жовтень 2007р. виникла заборгованість на суму 3694 грн. 45 коп.

У квітні 2008р. позивач збільшив позовні вимоги до відповідачки за станом на 2.04.2008р. в сумі 4636 грн. 96 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 4636 грн. 96 коп., судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що через матеріальне становище, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно довідки ф.№ З за № 1125 від 30.10.2007р. відповідачка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 (а. с. № 9).

27.08.2004р. між сторонами було укладено договір найму, відповідно до п. 2.2.3 якого відповідачка зобов'язана у встановлені терміни сплачувати житлово-комунальні послуги (а. с. № 6).

2

Довідка позивача з грудня 2005р. по березень 2008р. підтверджує, що відповідачі мають заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг в сумі 4636 грн. 96 коп. (а. с № № 28-29).

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка визнала позов, суд вважає вимоги позивача по стягненню заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг обгрунтованими на суму 4636 грн. 96 коп., тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 61, 191 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 30, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Шостка Сумської області, на користь комунального підприємства "ЖЕО-105" Голосіївської районної в м. Києві (п/р 260063013305 в АБ "Старокиївський банк", МФО 321477, ЗКПО 26385486) 4636 (чотири тисячі шістсот тридцять шість) гривень 96 коп., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО (тридцять) грн., а всього 4717 (чотири тисячі сімсот сімнадцять) грн. 96 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.