Справа № 369/13970/15-ц
Провадження № 2-сз/369/32/16
УХВАЛА
Іменем України
22.08.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши питання про повернення судового збору по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 25 грудня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі ст. ст. 199, 121 ЦПК України.
Згідно платіжного доручення №PROM7B1JST №0410001 від 17 грудня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив 1218 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Зобовязати Фінансовий орган управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»(49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення №PROM7B1JST №0410001 від 17 грудня 2015 року судовий збір в розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 63858439, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13970/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: