Справа № 2-182/2008р.
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2008р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
В судовому засіданні представник позивачки зменшила позовні вимоги до 300 гривень щомісячно і до повноліття дитини та пояснила, що ОСОБА_1 з 19.11.2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У липні 2006 року сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Син проживає разом з позивачкою, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча зобов'язаний надавати, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просить суд, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі по 300 гривень, щомісячно і до повноліття сина.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був своєчасно сповіщений судом належним чином.
Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі і відповідач дійсно є батьком неповнолітнього сина позивачки, на утримання якого матеріальної допомоги не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому, позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, оскільки ненадання матеріальної допомоги ставить позивачку в тяжке матеріальне становище і порушує права позивачки та інтереси дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Старий Добротвір Кам'янка-Бузького району Львівської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 гривень, щомісячно, починаючи з 21 січня 2008 року і до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача -ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
За письмовою заявою ОСОБА_2, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6385828, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 22.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-182/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: