Справа № 362/3432/16-ц
Провадження № 2-с/362/9/16
У Х В А Л А
"26" грудня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 6.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за використану електричну енергію,-
в с т а н о в и в :
21.10.2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу .
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року заяву було залишено без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали було надіслано за зазначеною в матеріалах справи адресою проживання заявника.
Відповідно до розписки про вручення поштового відправлення заявник отримала копію ухвали від 24.10.2016 року про залишення заяви без руху 30 листопада 2016 року.
Однак, станом на день винесення ухвали про повернення заяви, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24 жовтня 2016 року усунуто не було.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Виходячи із змісту ч. 2 ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки заявник не усунула недоліки заяви, то її слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 6.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за використану електричну енергію - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Грибанова Ю.Л.
Судове рішення № 63858110, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3432/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: