Вирок № 6385792, 28.05.2008, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-93

2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2008 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Цалина Б.М.

секретаря : Губчук Д.Ю.

з участю прокурора : Гоголь В.В.

Адвоката : ОСОБА_1

Потерпілої: ОСОБА_2

Цивільного позивача: ОСОБА_3»яка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, гр.України, раніше судимого: 14.08.1995 року Косівським районним судом за ст. ст. 98, 141 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі; 26.03.2003 року Косівським районним судом за ст. 122ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України 3 іспитовим строком 2 роки; 13.03.2006 року Косівським районним судом за ст. ст. 185 ч.3, 389 ч.2 КК Українина 3 місяці 30 днів арешту, 21.03.2007 року Косівським районним судом за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 510 грн ;

- за ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4 вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_2, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, що спричинило тривалий розлад здоров'я, а також таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно та носіння холодної зброї (кастету) без передбаченого законом дозволу .

Злочини вчинено за наступних обставин :

ОСОБА_4 26 лютого 2007 року біля 01 год в м. Косові по вул. Кобилянської 117, в приміщенні будинку ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, на грунті побутової сварки, побив свою співжительку, ОСОБА_2, наносячи удари металевим предметом «коцюбою» по різних ділянках тіла останньої. Внаслідок цього ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів основних фаланг 2, 3 пальців правої китиці зі зміщенням відломків, закритої черепно - мозкової травми із струсом головного мозку, синців в ділянках голови, грудної клітки і кінцівок, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості і спричинили тривалий розлад здоров»я потерпілої.

А також в ніч з 27.07.2007 року на 28.07.2008 року ОСОБА_4 в с. Смодна Косівського району, діючи умисно і керуючись корисливими мотивами, розбив скло вікна приміщення кухні санаторію «Косів» та в подальшому проник через розбите вікно в приміщення кухні, звідки таємно викрав три алюмінієві кастрюлі, загальною вартістю 225 гривень, три оцинкованих відра, загальною вартістю 54 гривні, баняк з нержавіючої сталі вартістю 129, 24 грн., міксер кухонний «Сатурн» вартістю 159 гривень та м»ясорубку, вартістю 139,76 гривень, чим заподіяв санаторію «Косів» майнову шкоду на загальну суму 707 гривень.

Окрім цього 13 серпня 2007 року о 10.00 годині в с. Смодна Косівського району на території Смоднянського промислового ринку у гр. ОСОБА_4 в поліетиленовому пакеті, було виявлено контактну ударно-дробильну холодну зброю - кастет, виготовлений саморобним способом, що відноситься до холодної зброї, яку він носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчинених злочинах визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 26.02.2007 року, біля 01 години, перебуваючи в будинку ОСОБА_5, що в м. Косові по вул. Кобилянської, після спільного розлиття алкогольних напоїв, на грунті побутової сварки, побив свою співмешканку ОСОБА_2. Остання періодично вживала спиртні напої з приводу чогопо передньо між ними часто виникали сварки, так і 26 лютого 2007 року між ними виникла сварка, яка перейшла в бійку, під час якої він знайшовши в житловій кімнаті, біля печі металеву «коцюбу» та наніс декілька ударів ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаюється та згідний відшкодувати позов прокурора в користь Косівської ЦРЛ за лікування потерпілої а також згідний потерпілій оплатити за лікування. Окрім того, він в ніч з 27.07.2007 року на 28.07.2007 року в с Смодна Косівського району маючи намір вчинення крадіжки чужого майна розбив вікно приміщення санаторію «Косів», через яке проник в приміщення кухні, звідки таємно викрав три алюмінієві кастрюлі , три оцинкованих відра, баняк із нержавіючої сталі, міксер кухонний «Сатурн», та м»ясорубку а також взяв із холодильника бутилку горілки та деяку їжу . Вказані речі виніс із приміщення через отвір у розбитому вікні. У вчиненому злочині щиро розкаюється, цивільний позов на суму 707 грн визнає та не заперечує щодо його задоволення , зобов»язується відшкодувати завдану шкоду. А також 11 серпня 2007 року на території ринку в с Смодна Косівського району він знайшов кульок із залишками їжі, консерви та хліб а також у вказаному пакеті знайшов кастет. Даний кульок разом із їжею та кастетом він забрав собі, мав можливість викинути кастет однак залишив для себе а 13 серпня 2007 року о 10.00 годині в с Смодна Косівського району на території Смоднянського промислового ринку даний кастет у нього виявили та вилучили працівники Косівського РВ УМВС. У вчиненому щиро розкаюється.

Незважаючи на визнання вини підсудним ОСОБА_4 винність останнього у вчиненні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя, що спричинило тривалий розлад здоров'я, а також в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно та носінні холодної зброї (кастету) без передбаченого законом дозволу доведена в судовому засіданні показами потерпілої ОСОБА_2, свідків та іншими матеріалами справи дослідженими та перевіреними в судовому засіданні.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2, дала суду показання, що 25.02.2007 року вона та її співмешканець ОСОБА_4 пішли додому до ОСОБА_5,що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Останній був в дома, де вони спільно розпивали алкогольні напої , після чого вона та ОСОБА_4 прилягли на ліжко. ОСОБА_5 1.1, приліг на іншому ліжку в цій же кімнаті. Десь біля 01 години 26.02.2007 року ОСОБА_4 прокинувся і розпочав сварку, під час якої схопив металевий дрючок для печі - «коцюбу» та почав бити її наносячи удари по різних ділянках тіла . Після одного з ударів «коцюбою» по пальцях вона відчула сильну біль та просила його заспокоїтися. ОСОБА_5 1.1, намагався також заспокоїти ОСОБА_4 Через деякий час ОСОБА_4 заспокоївся та припинив її побиття після чого вона хотіла вийти з будинку однак він не випускав її, таким чином вона там пробула до слідуючого дня. 27.02.2007 року її стан погіршився і вона наступного дня звернулася в лікарню через важкий стан, біль в пальцях правої руки та всього тіла. З приводу наявних тілесних ушкоджень перебувала на стаціонарному лікуванні. Підсудного просить покарати згідно вимог закону .

Свідок ОСОБА_6, суду пояснив, що 25.02.2007 року його мати -ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_4 пішли з дому та не поверталися. 27.02.2007 року, біля 21 години коли він повернувся додому, побачив вдома ОСОБА_2, яка лежала на ліжку, обличчя та все тіло якої було побите, на обличчі та різних ділянках тіла були сліди крові. ОСОБА_2 пояснила, що її побив металевим предметом - коцюбою ОСОБА_4 в господарстві ОСОБА_5 1.1. Ранком в зв»язку з важким станом матері її було госпіталізовано в Косівську ЦРЛ, де вона деякий час перебувала на стаціонарному лікуванні. Свідок ОСОБА_7 дав аналогічні показання та доповнив, що і раніше неодноразово бували випадки, що ОСОБА_4 перебуваючи в нетверезому стані наносив побої їх матері, ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала суду показання, що 28.07.2007 року близько 08.00 год вона прийшла на роботу і її повідомила ОСОБА_9, що хтось розбив скло в вікні приміщення кухні і проникши в приміщення викрав три алюмінієві кастрюлі , три оцинкованих відра, баняк із нержавіючої сталі, міксер кухонний «Сатурн» та м»ясорубку. Перевіривши кухонний інвентар вона впевнилася в відсутності вищеописаних речей. Після цього на місце події приїхали працівники міліції, які оглядали приміщення кухні санаторію та прилягаючу територію, про що склали протокол огляду місця події, в якому вона розписалася. Під час проведення огляду експертом було виявлено на столі два сліди пальців руки.

Допитана, як свідок ОСОБА_10 показала, що 28.07.2007 року близько 08.00 години до неї зателефонувала ОСОБА_8, яка працює на кухні санаторію «Косів» шеф-поваром і повідомила, що в кухні розбито скло в одному із вікон кухні. Коли вона прийшла на робоче місце, то побачила, що дійсно в одному із вікон кухні розбито скло і з приміщення кухні викрали три алюмінієві кастрюлі, три оцинкованих відра, баняк із нержавіючої сталі, міксер кухонний «Сатурн» та м»ясорубку. Крім того, на підлозі в приміщенні кухні знаходилось каміння. Ствердила, що ОСОБА_4 вже не вперше проникає в приміщення кухні санаторію звідки викрадав їжу та дрібні предмети.

Допитаний як представник цивільного позивача ОСОБА_3»як ОСОБА_11 дав показання, що внаслідок вчинення ОСОБА_4 крадіжки в ніч з 27.07.2007 року на 28.07.2007 року трьох алюмінієвих кастрюль, загальною вартістю 225 гривень, трьох оцинкованих відра, загальною вартістю 54 гривні, баняка з нержавіючої сталі вартістю 129, 24 грн., міксера кухонного «Сатурн» вартістю 159 гривень та м»ясорубки, вартістю 139,76 гривень санаторію «Косів» було завдано матеріальну шкоду на суму 707,00 гривень. В добровільному порядку завдана майнова шкода підсудним на даний час не відшкодована, просить позов задоволити .

Крім визнання своєї вини, винність підсудного ОСОБА_4 у вчинених злочинах доведена також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

• - протоколом огляду місця події від 09.03.2007 року та схемою до протоколу якими встановлено місце вчинення злочину та обстановка на місці події. Під час огляду вилучено предмет, яким завдано тілесні ушкодження ОСОБА_2 а.с. 9-10.

• - висновком судово - медичної експертизи №108 від 26.03.2007 року згідно якого у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів основних фаланг 2, 3 пальців правої китиці зі зміщенням відломків, закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синців в ділянках голови, грудної клітки і кінцівок, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості і спричинили тривалий розлад здоров»я ОСОБА_2 Дані тілесні ушкодження відповідають давності виникнення станом на 26.03.2007 року, не є характерними для падіння, могли утворитися від нанесення ударів твердими тупими предметами і зокрема від ударів дрючком (коцюбою). ОСОБА_2 було заподіяно не менше 4 ударів а.с. 40-41.

- протоколом - заявою ОСОБА_2 про спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ОСОБА_12 а.с.32-33. - речовими доказами по кримінальній справі - металевий предмет - дрючок (коцюба).

- повідомленням адміністрації санаторію «Косів» (а.с.9 т.2), згідно якого вони вказують на протиправне, не законне заволодіння майном санаторію «Косів», що мало місце в ніч з 27.07.2007 року на 28.07.2007 року.

- протоколом огляду місця події (а.с. 11-12 т.2 ), в якому зафіксовано факт крадіжки з приміщення кухні санаторію «Косів» в с. Смодна Косівського району; • - протоколом додаткового огляду місця події (а.с.17-18 т.2 ), в якому зафіксовано виявлення двох слідів пальців руки розмірами 16x15 мм та 16><21 мм на осколках скла з розбитого вікна в приміщенні кухні санаторію «Косів»;

• - протоколом відтворення обстановки і обставин події (а.с. 52-58т.2 ), під час проведення якого зафіксовані на місці події детальні показання обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини та обстановку протиправного, незаконного заволодіння майном санаторію «Косів» в с. Смодна Косівського району;

• - протоколом огляду місця події (а.с. 27-28 т.2 ), в якому зафіксовано виявлення та вилучення 13 серпня 2007 року працівниками Косівського РВ УМВС у ОСОБА_4 холодної зброї - кастета, який він носив при собі;

• - висновком експертизи холодної зброї (а.с. 61-65 т. 2), згідно якого виявлений у ОСОБА_4 під час огляду місця події кастет є контактною ударно-дробильною холодною зброєю, який виготовлений саморобним способом з використанням заводського обладнання по типу кастетів довільного використання, справний;

• - висновком дактилоскопічної експертизи (а.с. 70-76 т.2), згідно якого виявлені під час додаткового огляду місця події в приміщенні кухні санаторію «Косів» сліди пальців руки розмірами 16x15 мм та 16x21 мм придатні для ідентифікації та залишені відповідно великим та вказівним пальцями лівої руки гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дії підсудного ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_2, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, що спричинило тривалий розлад здоров'я, а також таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно та носіння холодної зброї (кастету) без передбаченого законом дозволу .

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, і обставини справи що пом"якшують і обтяжують його відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_4 суд відносить вчинення останнім злочину в стані алкогольного сп»яніння та наявний рецедив злочину .

До обставин, що пом"якшують відповідальність підсудного суд відносить, визнання вини та щире каяття у вчинених злочинах, активне сприяння слідству у розкритті злочинів, а також, що ОСОБА_4 відповідно до посвідчення серії А № 363826, що видане 07.02.2007 року являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році - категорія - 2 .

А також при визначенні міри покарання суд враховує посередню характеристику підсудного з місця проживання.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вироком від 21.03.2007 року Косівського районного суду визнаний винним за ст. 263 ч.2 КК України та засуджений до штрафу в розмірі 510 грн, який на даний час не оплатив. Однак до постановления вироку у вказаній кримінальній справі 26.02.2007 року ОСОБА_4 вчинив новий злочин передбачений ст.122 ч.1 КК України, а саме вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_2, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, що спричинило тривалий розлад здоров'я. За таких обставин призначаючи покарання ОСОБА_4 слід застосувати вимоги ст. 70 ч.1,4, ст. 71 та ст. 72 КК України. Як вбачається із п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, коли після постановления вироку у справі буде встановлено , що засуджений винен і ще в кількох злочинах , одні з яких вчинено до , а інші після постановления першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70 так і ст. 71 КК України: спочатку - за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів , вчинених до постановления першого вироку, після цього — за правилами ч.4 ст. 70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановления першого вироку ; і остаточно за сукупністю вироків. Окрім того відповідно до ст. 72 КК України основне покарання - штраф, складанню з іншими видами покарань не підлягає а виконується самостійно.

Цивільний позов санаторію «Косів» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 707 грн заподіяної злочином та цивільний позов прокурора Косівського району в інтересах Косівської ЦРЛ про відшкодування 837,97 грн затрачених на лікування потерпілої підлягають до задоволення.

Окрім того з ОСОБА_4 слід стягнути судові витрати в користь НДЕКЦ 530,06 грн за проведення експертиз .

Речовий доказ: кастет, який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Косівського РВ УМВС підлягає знищенню; два сліди пальців рук - залишити при матеріалах справи ; металевий предмет «коцюбу», який зберігається в камері речових доказів Косівського РВ УМВС - знищити.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України, та призначити покарання :

за ч.1 ст.122 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 приєднати невідбуту частину міри покарання за вироком Косівського районного суду від 21.03.2007 року у вигляді штрафу в розмірі 510 грн та остаточне покарання призначити у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 510 грн.

за ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 263 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків остаточно визначити ОСОБА_4 міру покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 510 грн .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити без змін -тримання під вартою а початок строку відбування покарання обчислювати із 29 січня 2008 року зарахувавши в термін відбуття покарання термін тримання під вартою.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь Санаторію «Косів» 707 грн матеріальної шкоди .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Косівської ЦРЛ 837,97 грн затрачених на лікування потерпілої .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ 530,06 грн за проведення експертиз в користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, банк одержувач : УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО - 836014 р/р № 35224007000209 ( для НДЕКЦ ).

Речовий доказ: кастет , який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Косівського РВ УМВС - знищити; два сліди пальців рук - залишити при матеріалах справи ; металевий предмет «коцюбу», який зберігається в камері речових доказів Косівського РВ УМВС - знищити

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення а для засудженого в цей же строк з часу вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції.