Ухвала суду № 63857855, 28.12.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10330/2016-ц

Провадження №2/359/3074/2016

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

27.12.2016 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

При ознайомленні з даної заявою встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. х 0,4 = 551грн. 20 коп.).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. за заявлену ним вимогу (р/р №31216206700004, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ38007070, код класифікації доходів бюджету - 22030101 ) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, у відповідності до змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить визнати право власності на земельну ділянку, однак її оцінка не встановлена, що перешкоджає визначенню ціни позову. З цього приводу, позивачу слід врахувати, що його вимоги є майнового характеру, і судовий збір слід сплатити у відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 1 відсоток, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Зазначене вище перешкоджає відкриттю провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Виходячи з наведеного дану позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачу достатнього та розумного строку для усунення вказаних недоліків, й розясненням, що в разі не усунення вказаних вище недоліків, - позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ст. 120, ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали судді для усунення зазначених недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк