Ухвала суду № 63857485, 30.12.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/399/16-ц

Номер провадження 2/292/430/16

УХВАЛА

30 грудня 2016 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судового засіданняСаламатової О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету про видачу ордера та визнання недійсним ордера на вселення в квартиру,-

У судовому засіданні брали участь: представники позивача ОСОБА_7, ОСОБА_8, представник відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 29 вересня 2016 року №29 від 29.09.2016 року "Про зарахування на квартирний облік", визнати недійсним ордер на вселення до квартири №12 в будинку №8, с.Молодіжне, Пулинського району, Житомирської області сім"ї ОСОБА_10, до складу якої входять ОСОБА_5 та її неповнолітній син ОСОБА_6, виданий виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області 30 вересня 2016 року, та стягнути з відповідачів судові витрати.

До початку судового розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_8 та представник відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_9 звернулися до суду з письмовими клопотаннями, в яких просять суд залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - голову виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області - ОСОБА_11, як особу, до якої виконкомом Курненської сільської ради може бути пред"явлено в порядку регресу позов про відшкодування шкоди, завданої виконкому сільської ради ухваленням оспорюваного рішення, зокрема згідно п.7 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в Українській РСР, що передбачає персональну відповідальність голови виконкому за стан квартирного обліку, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Пулинської РДА, відповідно.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували щодо задоволення даних клопотань, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Так, відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі, може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є сторонами у справі, суд залучає ОСОБА_11 та орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Пулинської РДА, до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету про видачу ордера та визнання недійсним ордера на вселення в квартиру в якості третіх осоіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_11 та орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Пулинської РДА.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц