Ухвала суду № 63857464, 30.12.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/2739/16-к

Провадження № 1-кс/0285/709/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., за участю секретаря - Сарган О.А., прокурора - Матвійчук М.М.

розглянувши клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Матвійчука М.М. про надання тимчасового доступу до речей за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016061240000013 від 29.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури з клопотанням, з якого слідує, що у провадженні слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №42016061240000013, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного захоплення земель на території Кленівської та Курчицької сільських рад, Новоград-Волинського району.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, встановлено, що посадові особи ТОВ «Кленова Агро», упродовж 2014-2016 років за відсутністю будь-яких правових підстав набуття права на землю передбачених ст. 116 ЗК України, всупереч вимогам ст..ст. 93, 123-126 ЗК України, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи правовстановлюючих документів, самовільно зайняли земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Кленівської та Курчицької сільських рад Новоград-Волинського району Житомирської області та незаконно використовують їх у своїх потребах, шляхом обробки землі, вирощування та збирання врожаю сільськогосподарських культур, чим спричинено шкоду територіальним громадам.

При цьому, ТОВ «Кленова Агро» власної сільськогосподарської техніки немає, а для обробки землі, вирощування та збирання врожаю сільськогосподарських культур використовує працівників та сільськогосподарську техніку згідно укладених договорів про надання послуг, що підтверджується інформацією Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області та показами директора ТОВ «Кленова Агро».

У зв'язку з чим, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів щодо використання ТОВ «Кленова Агро» сільськогосподарської техніки та найманих працівників для обробки землі, вирощування та збирання врожаю сільськогосподарських культур на території Кленівської та Курчицької сільських рад, упродовж 2014-2016 років, зокрема, укладених договорів про надання послуг, актів виконаних робіт та подорожніх листів, нарядів на відрядну роботу облікових листів праці та виконаних робіт, журналів обліку робіт.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використанні як доказ, а також дасть змогу дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Згідно інформації про юридичну особу ТОВ «Кленова Агро» зареєстровано по вул. Центральній, 52, с. Кленова, Новоград-Волинського району. Разом з тим, згідно довідки Кленівської сільради підприємство фактично знаходиться в смт. Ємільчине по вул. Соборна, 2.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Кленова Агро» у судове засідання не викликався за клопотанням прокурора, оскільки це спричинило б передчасне розголошення відомостей, що стосуються вказаного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження №420160612400000013, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. На підставі ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідних для отримання тимчасового дозволу до речей і документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури Матвійчуку Миколі Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про їх вилучення у ТОВ «Кленова Агро» (вул. Соборна, 2 в смт. Ємільчине), а саме укладених договорів про надання послуг, актів виконаних робіт, облікових та подорожніх листів, нарядів на відрядну роботу облікових листів праці та виконаних робіт, журналів обліку робіт за період 2014-2016 років щодо обробки землі, вирощування та збирання врожаю сільськогосподарських культур на території Кленівської та Курчицької сільських рад Новоград-Волинського району.

Строк дії ухвали 30 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.В. Помогаєв