Справа № 296/7363/16-к
1-кп/296/439/16
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2016 року.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого Аксьонова В.Є.
при секретарі Андрійчук С.Д.
з участю прокурора Жука О.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016060020004205 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у невстановлений день, час та місці, за невстановлених слідством обставин, усвідомлюючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, за місцем свого проживання, на власній присадибній ділянці, що розташована за адресою в м.Житомирі, пров. 1-й Транзитний,22, вирощувала рослини коноплі. ОСОБА_1, доводячи свій злочинний умисел, спрямований на вирощування рослин коноплі, здійснювала їх культивування, з метою їх дозрівання, чим створила умови їх безперешкодному зростанню на вказаній присадибній ділянці, з метою доведення їх до стадії достигання та подальшого використання для власних потреб, чим самим вчинила незаконне вирощування коноплі.
22 червня 2016р. о 13 год. 20 хв. за адресою в м.Житомирі, пров. 1-й Транзитний,22, в ході огляду місця події, працівники поліції виявили рослини коноплі в кількості 23 штук, які є рослинами роду коноплі та містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабіол та суміш канабіноїдів.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла злочин передбачений ст. 310 ч. 1 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1, свою винуватість в чиненні вказаного вище злочину визнала повністю та дала покази які відповідають вищевикладеному.
Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовим клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності в відповідності до ст. 45 КК України в звязку із дійовим каяттям, а провадження по справі закрити.
Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченої за дійовим каяттям та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши обвинувачену та прокурора, вважає клопотання обвинуваченої таким, що підлягає задоволенню, а кримінальну справу такою, що підлягає закриттю в звязку з тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, після вчинення даного кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, шкода заподіяна не була.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п. 1, 285 ч.1 КПК України,-
постановив :
Звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружену, раніше несудиму, зареєстровану та проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні в розмірі 440 грн. 20 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (отримувач: УДКСУ у м.Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО:38035726; рахунок: 31117115700002, код класифікації доходів: 24060300).
Речові докази, після набрання ухвалою законної сили, а саме 23 рослини коноплі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП у Житомирській обл. - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.
Головуючий суддя В. Є. Аксьонов
Судове рішення № 63857013, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7363/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: