Ухвала суду № 63856942, 08.11.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/13168/15-ц

2/296/741/16

УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 762940,95 грн. по відсотках, 1702062,45 грн. заборгованості по пені за умовами кредитного договору №0501/0908/88-223 від 30.09.2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» да ОСОБА_1, договорами поруки від 30.09.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та договору факторингу від 28.11.20012 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи для зясування дійсної відсоткової ставки та правильності нарахування відсотків по умовах вказаного кредитного договору.

Суд, заслухавши думку учасників процесу по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення, в частині нарахування правильності відсотків, оскільки розмір відсотків був визначений Корольовським районним судом 01.10.2013 року під час винесення рішення про стягнення заборгованості по тілу кредиту, відсоткам та пені по умовах вищевказаного кредитного договору. Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України, обставини які встановленні судовим рішенням, яке набрало законної сили не підлягають доказуються при вирішенні іншої справи між тими ж самими сторонами, по тих же самих обставинах.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, поставивши перед нею наступне питання:

1) Яка сума заборгованості по відсоткам по умовах кредитного договору кредитного договору №0501/0908/88-223 від 30.09.2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» да ОСОБА_1 за період 11.04.2013 року по 10.11.2015 року ?

Проведення експертизи доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Театральна,17/20.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи 2/296/741/16 296/13169/15ц та матеріали кредитної справи по кредитному договору №0501/0908/88-223 від 30.09.2008 року, укладеного між ВАТ «Сведбанк» да ОСОБА_1, зобовязавши ТзОВ «Кредитні ініціативи» надати її на письмову вимогу експертів.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її винесення подачею апеляційної скарги.

Суддя В. В. Колупаєв