Ухвала суду № 63856903, 29.12.2016, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/930/16-ц

У х в а л а

"29" грудня 2016 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ТОВ Лізингова компанія Авто Лайф про захист прав споживача та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ Лізингова компанія Авто Лайф про захист прав споживача та стягнення коштів. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір не тільки за позовну вимогу про визнання договору фінансового лізингу № 1992 з додатками від 15 грудня 2016 року недійсним, а й окремо за позовну вимогу про стягнення з ТОВ Лізингова компанія Авто Лайф на користь позивача сплачені кошти в розмірі 47500 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Лізингова компанія Авто Лайф про захист прав споживача та стягнення коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

сСуддя ОСОБА_2