Рішення № 63856735, 23.12.2016, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1203/16-ц

Провадження № 2/272/784/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Івницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду із позовом у якому вказують, що 03.01.2016 року померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житловий будинок №1 по провулку Залізничному в с. Івниця та земельні ділянки біля нього: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Позивачі частково оформили свої спадкові права, а саме на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а на інше майно не можуть оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Житловий будинок №1 по провулку Залізничному в с. Івниця, відповідно до довідки, яка видана Івницькою сільською радою належить ОСОБА_4 А земельні ділянки біля нього: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства були передані рішенням Івницької сільської ради їх батькові ОСОБА_5. 24.04.1994 року він помер. Їх мати постійно проживала разом із чоловіком на день смерті тому вона вважається такою, що прийняла спадщину на земельні ділянки, але не оформила. Аналогічним чином позивачі успадкували батьківські земельні паї, отримавши відповідне нотаріальне свідоцтво після смерті матері. Незважаючи на розбіжності у написанні прізвищ, це викликано тим, що документи виписані російською мовою, але нотаріус визнав їх родство. Враховуючи викладене позивачі просять визнати за ними по 1/3 частині за кожною право власності на житловий будинок №1 провулку Залізничному в с. Івниця та земельні ділянки біля нього : площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті матери - ОСОБА_4 належне їй та успадковане після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Позивачі в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що 03.01.2016 року померла ОСОБА_4, а 24.04.2005 року помер її чоловік ОСОБА_5 (а.с.15.16). Свідоцтвами про шлюб та свідоцтвами про народження позивачок підтверджуються їх родинні відносини із спадкодавицею (а.с.17-23). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом позивачі оформили свої спадкові права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.24,25). Земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства були передані рішенням Івницької сільської ради ОСОБА_5 (а.с.26,27). Згідно довідок, які видані Івницькою сільскою радою житловий будинок №1 по провулку Залізничному в с. Івниця, відповідно до довідки, яка видана Івницькою сільською радою належить ОСОБА_4. А також довідкою підтверджується те, що із 1961 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом у шлюбі. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина, яка на день смерті проживала разом із ним (а.с.28,29,30).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Згідно ч.1п.г ст.81 ЗК України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328,1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОК ПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3 по 1/3 частині за кожною право власності на житловий будинок №1 провулку Залізничному в с. Івниця та земельні ділянки біля нього : площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за законом після смерті матери - ОСОБА_4, яка померла 03.01.2016 року належне їй та успадковане після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 24.04.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6