Постанова № 63856724, 22.12.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3145/16-п

Провадження № 3/163/2065/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП2 №536211 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, 11.11.1993 року

народження, громадянина України, що проживає

по вул. Привітна, 6, в м. Любомль Волинської

області, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

дозвіл на перетин кордону в рамках місцевого

прикордонного руху серії ES №307391, виданий

консулом ОСОБА_2 в місті Луцьку

04.11.2016 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 12 грудня 2016 року о 15 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номерний знак LC 44674, по вул. Шевченка, в м.Любомль Волинської області, навпроти будинку № 35, не урахував дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, не маючи змоги постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а також не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з бетонною огорожею, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєному правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що не справився з керуванням автомобілем, оскільки в той день дорожнє покриття було дуже слизьким, перед ним рухався автомобіль марки «Фольксваген Гольф», водій якого намагався здійснити маневр повороту праворуч, виконуючи його з крайнього лівого положення, а він, задля уникнення зіткнення з даним автомобілем, допустив зіткнення з огорожею. Просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 536211 від 12.12.2016 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1;4-6); рапортом чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.12.2016 року (а.с.2); схемою місця ДТП, яка сталася 12.12.2016 року о 15 год. 20 хв. в м. Любомль, по вул. Шевченка, 35 (а.с.3); письмовими поясненнями правопорушника від 12.12.2016 року, які аналогічні тим, що останній давав в суді (а.с.7); письмовими поясненнями очевидця ДТП ОСОБА_5 від 12.12.2016 року (а.с.11).

З висновку спеціаліста Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 12.12.2016 року стверджено, що у водія ОСОБА_1 о 16 год. 55 хв. 12 грудня 2016 року ознак спяніння не виявлено (а.с.10).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №536211 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВХХ №955498.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, по справі не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому, відсутність тяжких наслідків в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за доцільне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучене посвідчення водія серії ВХХ №955498 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6