Постанова № 63856571, 29.12.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3006/16-п

Провадження № 3/163/1998/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

29 грудня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протоколи серії АА №010416, №010417 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектором Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 23 листопада 2016 року о 16 годині на території автостанції, що по вулиці Вокзальній в місті Любомль Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив дрібне хуліганство, виражаючись нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та працівників поліції, порушивши громадський порядок і спокій громадян.

Він же при тих же обставинах вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків щодо припинення хуліганських дій, шарпаючи працівників поліції за формений одяг, виражаючись нецензурними словами.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.ст.173, 185 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

На розгляд протоколу ОСОБА_1 викликався судовою повісткою на 14.30 годину 08.12.2016 року, однак в судове засідання не зявився без повідомлення про причини неявки.

Оскільки участь ОСОБА_1 в розгляді протоколів згідно із ст.268 КУпАП є обовязковою, 08.12.2016, 22.12.2016 року виносились постанови про його привід відповідно на 22.12.2016, 29.12.2016 року. За результатами виконання постанов про привід на адресу суду надходили рапорти інспектора Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про неможливість здійснення приводу ОСОБА_1 через відсутність останнього за місцем проживання.

Відсутність ОСОБА_1 в місці постійного проживання в межах передбаченого ст.38 КУпАП строку може зумовити проведення розгляду за його відсутності.

В той же час санкції статей КУпАП, за якими складено протоколи, передбачаються основне стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту.

У звязку з неявкою ОСОБА_1 на розгляд протоколів неможливо зясувати обставини, що стосуються його особи і можуть в силу положень ст.ст.301, 32 КУпАП виключати можливість накладення стягнення, а такі обставини по справі не встановлені і відповідні докази не приєднані.

Через вказані недоліки справа підлягає поверненню для додаткової перевірки для усунення цих недоліків, збирання достатніх та допустимих доказів, вчинення при необхідності інших процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколами серії АА №010416, №010417 про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити Любомльському ВП ГУНП для проведення додаткової перевірки у місячний строк з дня отримання матеріалів справи.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3