Справа № 161/7633/16-ц
Провадження № 4-с/161/87/16
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою № 2 ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50922003,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50922003.
Предявлена скарга ОСОБА_1 ухвалою суду від 13 червня 2016 року була залишена без руху, оскільки скаржником до участі в справі взагалі не залучено субєкта оскарження..
Скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання скаржником ухвали суду від 13 червня 2016 року. Скаржнику за вихідним № 22562 від 17.06.2016 року надсилалась копія ухвали про залишення його скарги без руху.
Однак, до суду взагалі не повернулися повідомлення про вручення поштового відправлення, або конверт із відміткою Укрпошти про причини невручення.
01 липня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді Ковтуненка В.В. При цьому, чинним ЦПК України не передбачено можливості розгляду заяви про відвід судді до відкриття провадження у справі.
У рішенні Європейського Суду від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони вживають заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що станом на 21 грудня 2016 року скаржником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 13 червня 2016 року. А тому за таких обставин, скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу № 2 ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50922003 визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 63856556, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7633/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: