Ухвала суду № 63856234, 28.11.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.11.2016
Номер справи
161/6623/14-ц
Номер документу
63856234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/6623/14-ц

Провадження № 6/161/473/16

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Сидорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву житлово-комунального підприємства №7 про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку предявлення його до виконання, -

в с т а н о в и в :

ЖКП №7 звернулося в суд із заявою про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за заявою житлово-комунального підприємства №7 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

В заяві просить суд видати дублікат судового листа через його втрату та поновити строк для його предявлення до виконання.

Заяву мотивує тим, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стало відомо, що 28.05.2015 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу. Проте, вказаний документ до стягувача не надходив, що свідчить про його втрату при пересилці.

А тому, просить суд заяву задовольнити, видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства №7 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в розмірі 3400,08 грн., судових витрат та поновити строк для його предявлення до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Просив суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам, хоч була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не зявилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа та виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що оригінал судового наказу, виданий за заявою житлово-комунального господарства в справі №161/6623/14-ц про стягнення ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства №7 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, що стверджується повідомленнями Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області від 12.10.2016 року (а.с. ).

У відповідності до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ - або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок втрати оригіналу судового наказу, що стверджується повідомленням з виконавчої служби, заявник був позбавлений можливості повторного предявлення його до виконання, а тому суд приходить до висновку, що заяву ЖКП №7 слід задовольнити, видати дублікат судового наказу та поновити пропущений строк для його пред'явлення до виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі № 161/6623/14-ц за заявою житлово-комунального господарства № 7 про стягнення ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства №7 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 08 коп., 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.

Поновити житлово-комунальному господарству № 7 пропущений строк для предявлення судового наказу до виконання у справі № 161/6623/14-ц за заявою житлово-комунального господарства № 7 про стягнення ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства №7 заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 08 коп., 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

ДУБЛІКАТ

УКРАЇНА

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016

___________

СУДОВИЙ НАКАЗ

у справі 161/6623/14-ц Номер провадження: 2-н/161/646/14

(Перший/Другий примірник)

05 травня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши заяву стягувача житлово-комунального підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На підставі положень ст. ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, ст. ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, вимоги заявника підлягають до задоволення.

Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 3400 (три тисячі чотириста) грн. 08 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкових територій, а також понесені стягувачем судові витрати в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 96, 102-105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача житлово-комунального підприємства № 7, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Січова, 20а, р/р № 26008220515600 в АКІБ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 30473489 3400 (три тисячі чотириста) грн. 08 коп. заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкових територій, а також понесені стягувачем судові витрати в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

2. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.

3. Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Наказ може бути предявлений до виконання на протязі 1-го року з дня набрання законної сили.

Наказ набрав законної сили __21___ _07_ 2014 р.

Судовий наказ видано __30___ __07___ 2014 р.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання до __22___ ___07_____ 2015 р.

Суддя Луцького міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

Дублікат судового наказу видано «____» ____ 201 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки_____________

_____________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 63856234 ?

Документ № 63856234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63856234 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63856234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63856234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63856234, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 63856234, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63856234 відноситься до справи № 161/6623/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/6623/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63856233
Наступний документ : 63856235