Ухвала суду № 63855497, 30.12.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-з/734/7/16 Справа № 734/3814/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Козелець, Чернігівської області заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.. 151 ч. 1, 2, 3, ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

2. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В прохальній частині заяви про забезпечення позову представник позивача просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., який розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район с. Коропє, вул. Набережна,5, шляхом заборони будь-яким чином особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Згідно наданої стороною відповідача інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 70910046 від 20.10.2016 року ОСОБА_1 є співвласником 1/7 частини житлового будинку загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., який розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район с. Коропє, вул. Набережна,5, який перебуває у приватній спільній частковій власності.

Згідно ст.. 151 ч. 1, 2, 3, ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

2. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

До заяви про забезпечення позову, стороною позивача не додано доказів, яка вартість 1/7 частки будинку, власником якого є відповідач, так-як дані відомості потрібні суду для встановлення спів розмірності вказаної в позові суми боргу та вартості майна, на яке сторона позивача просить накласти арешт. Крім того в заяві про забезпечення позову сторона позивача просить накласти арешт на весь будинок, а не 1/7 частку, власником якої є відповідач. Накладення арешту на весь будинок потягне за собою порушення законних прав інших співвласників будинку.

Також стороною позивача не надано жодних доказів та відомостей, а тільки припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Згідно ч.8 ст. 153 ЦПК України - суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наведених вище обставин заяву про забезпечення позову необхідно повернути позивачу, так-як вона подана без додержання вимог ст.. 151 ЦПК країни.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151,153, 210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 70,2 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., який розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район с. Коропє, вул. Набережна,5, шляхом заборони будь-яким чином особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Бараненко