Ухвала суду № 63854516, 23.09.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.09.2016
Номер справи
580/2386/15-к
Номер документу
63854516
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області

Справа № 580/2386/15-к

Номер провадження 1-в/580/86/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гура А. О. ,

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю прокурора Білявського В.В.,

представника КВІ ОСОБА_3,

засудженої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського РВ КВІ ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусь, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученої, не працюючої, не військовозобовязаної, раніше судимої:

-30.12.2015 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, відповідно до п. 2,3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязана не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично зявляться для реєстрації до цих органів ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.12.2015 року була засуджена Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на один рік з зобовязанням не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично зявлятися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи.

З 04.02.2016 року остання перебуває на обліку КВІ Лебединського району. За викликами до КВІ 11.02.2016 року та 22.02.2016року засуджена не зявилась. 03.03.2016 року ОСОБА_1 доставлена до інспекції примусово, де її ознайомили з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про необхідність виконання покладених на неї судом обовязків. Крім того, засуджену попереджено про необхідність виконання обовязав, бо, якщо вона не стане на шлях виправлення, суд може скасувати іспитовий строк та направити її для відбування признаного судом покарання. Відносно засудженої ОСОБА_1 була винесена постанова про встановлення їй днів явки на реєстрацію та встановлено дні явки: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, з якою засуджена була ознайомлена під особистий підпис 03.03.2016 року.

Не зважаючи на проведені заходи, ОСОБА_1 не виконує обовязки покладені на неї судом, ухиляється від відбування покарання, не зявляється на реєстрацію у встановлені дні явки без поважної на те причини, притягувалась до адміністративної відповідальності.

27.04.2016 року Лебединським РВ КВІ вперше було направлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, яке залишилося без задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні ОСОБА_2 ЦРЛ з 15.04.2016 оку по 16.05.2016 рік. З 16.05.2016 оку по 24.05.2016 року знаходилась у відділенні паліативно-хоспісної допомоги.

15.09.2016 року начальник Лебединського РВ КВІ УДПтС України в Сумській області звернувся до суду з повторним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, так як ОСОБА_1А, не виправилася, допустила порушення порядку та умови відбуття випробування, а також обовязків покладених на неї судом, систематично не зявляється в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, порушувала умови і порядок відбуття покарання. Після реабілітації, 06.06.2016 року, 21.06.2016 року, 04.07.2016 року, 18.07.2016 року та 01.08.2016 року ОСОБА_1 не зявлялась на реєстрацію до КВІ без поважної на те причини. 02.08.2016 року ОСОБА_1 була доставлена до КВІ в примусовому порядку і пояснила, що на реєстрацію не зявлялась у звязку з тим, що займалась власними справами на те мала коштів на проїзд в м. Лебедин. Крім того, 04.04.2016 року засуджена ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 51 КУпАП та підвергнута штрафу. З засудженою неодноразово були проведені профілактичні бесіди та винесені письмові попередження. Продовжуючи ухилятись від виконання обовязків, покладених на засуджену вироком суду, 15.08.2016 року, 30.08.2016 року та 05.09.2016 року ОСОБА_1 не зявилась на реєстрацію до КВІ без поважних на те причин.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор вважає необхідним подання інспектора КВІ задоволити.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, відповідно до ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення засудженого, звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком.

Суд, заслухавши пояснення начальника Лебединської РВ КВІ ОСОБА_3, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч.2ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно дост.166 КВК Україниу разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 систематично без поважних причин ухиляється від виконання покладених на неї обовязків вироком суд, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, тому внесене РВ КВІ подання вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючисьст. 166 КВК, ст.539 КПК України, ч.2ст.78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного покарання, згідно з вироком Лебединського районного суду Сумської області від 30.12.2015 року, яким остання засуджена по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на один рік з зобовязанням не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично зявлятися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1

Копію ухвали направити для виконання в ОСОБА_2 відділ поліції ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_5

з оригіналом згідно

Суддя Лебединського райсуду А.О. Гура

Довідка

Ухвала від 23.09.2016 р. набрала законної чинності 08.10.2016 року .

Оригінал ухвали знаходиться в справі № 580/2386/15-к ( 1-в/580/86/16) в архіві Лебединського районного суду

Суддя Лебединського райсуду А.О. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 63854516 ?

Документ № 63854516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63854516 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63854516 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63854516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63854516, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 63854516, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63854516 відноситься до справи № 580/2386/15-к

Це рішення відноситься до справи № 580/2386/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63854509
Наступний документ : 63854526