Ухвала суду № 63853820, 24.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про залишення без руху

Справа № 522/25281/16-ц

Провадження 2/522/9627/16

24 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 23.12.2016 року звернувся позивач із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання щодо відповідності поданої позовної заяви вимогам статей 119, 120 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява таким вимогам не відповідає, а отже підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, згідно змісту позовних вимог, позивач просить: 1) визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 та визнати позивача спадкоємицею четвертої черги за законом, до майна померлої подруги - ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надала до суду дублікат квитанції про сплату судового збору № НОМЕР_1 1093571043 на суму 551,20 грн. від 25.04.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України « Про судовий збір», суд перед відкриттям ( порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв ( скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відомостей щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно програми Д-3 у суду відсутні.

З вищезазначеного слідує, що позивачем був оплачений судовий збір за реквізитами Приморського районного суду м. Одеси, однак за подачу іншої позовної заяви.

Суддею розяснюється позивачу її право повернути, не вірно сплачений нею судовий збір, у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» на підставі ухвали суду через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати- 551, 20 грн..

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява буд вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.В. Тарасов

24.12.2016