Справа №521/12327/16-п
Номер провадження 3/521/4369/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (BALIC ANNA), ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Молдова, АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,
В С Т А Н О В И В:
20.05.2016 року, о 19 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 проходила митний контроль в зоні діяльності митного поста «Котовськ» Одеської митниці ДФС, під час митного якого в транспортному засобі «Мерседес» JBJ459, було виявлено медичний препарат «Клоназепам 2 мг» 1 конвалюта у кількості 30 пігулок, які не були задекларовані.
За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0692/50000/16 від 20.05.2016 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено медичний препарат «Клоназепам 2 мг» 1 конвалюта у кількості 30 пігулок, митна декларація від 20.05.2016 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча викликалася у судове засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією зазначених товарів.
Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 482, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 (BALIC ANNA) винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 30 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.
Вилучені, відповідно до протоколу №0692/50000/16 від 20.05.2016 року, речі, а саме: медичний препарат «Клоназепам 2 мг» 1 конвалюта у кількості 30 пігулок конфіскувати в дохід держави.
Митну декларацію ОСОБА_1 (BALIC ANNA) від 20.05.2016 року зберігати при матеріалах справи.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 (BALIC ANNA) судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков
Судове рішення № 63853563, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12327/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: