Постанова № 63853309, 09.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/17781/16-п

Номер провадження 3/521/6251/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Жуковський С.О.

при секретарі Корой А.В.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 1028/50007/16, що надійшла 21.10.2016 року з Одеської митниці ДФС відносно гр.ОСОБА_2 ZAGORSKI ROMAN PIOTR, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Польща, м. Przyszowice, вул. Poloczka, 2, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2016р. о 18 годині 53 хвилини в пункт пропуску «Виноградівка - Вулкенєшть» митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль «Nissan Patrol», д/н SGL3TL1, який прямував з м. Одеса (Україна) до м. Брана (Румунія), під керуванням громадянина ОСОБА_2 ZAGORSKI ROMAN PIOTR. На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей, водію було запропоновано заповнити митну декларацію. Після заповнення митної декларації, під час огляду автомобіля, в кишені правої двері серед інших речей, без ознак приховування було виявлено ніж у піхвах, який має ознаки холодної зброї (серійний номер на клинку - 6624, довжина ножа - 275 мм., довжина леза - 150мм, ширина леза - 4мм). Виявлення вищезазначеного ножа стало можливим після звичайного візуального огляду особистих речей громадянина ZAGORSKI ROMAN PIOTR, без застосування технічних засобів контролю.

Відповідно до пункту 2.3.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 , громадяни здійснюють ввезення із-за кордону та вивезення з України холодної зброї на підставі дозволів, які надаються Департаментом громадської безпеки МВС України, Управліннями (відділами) адміністративної служби міліції ГУМВС України в Автономній Республіці Крим, м. Києві, Київській області, УМВС України в областях, м. Севастополі тобто підлягають обов'язковому декларуванню.

Виявлений ніж не був заявлений громадянином ZAGORSKI ROMAN PIOTR при усному опитуванні, а також не був записаний в індивідуальній митній декларації, й таким чином, переміщувався ним без дозвільних документів, з порушенням митних правил.

Опитаний за обставинами справи громадянин ZAGORSKI ROMAN PIOTR на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від надання пояснень.На підставі вказаних обставин працівником митниці відносно громадянина гр.ОСОБА_2 ZAGORSKI R.P. складено протокол про порушення митних правил № 1028/50007/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень від 03.10.2016 року № 142005901-2246 вартість затриманого ножа складає 571,20 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил гр.ОСОБА_2 ZAGORSKI R.P. був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр.ОСОБА_2 ZAGORSKI R.P. доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр.ОСОБА_2 ZAGORSKI R.P. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно з ч.1 ст.365 МК України громадяни за умови дотримання вимог митного Кодексу та інших законів України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі, з метою транзиту) та вивезення з України, а також тих, щодо яких законом України встановлено обмеження в галузі зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до Постанови KM України від 21 травня 2012 року № 431 товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, підлягають письмовому декларуванню згідно з затвердженою формою митної декларації.

Крім викладеного, вина гр.ОСОБА_2 ZAGORSKI R.P. підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1028/50007/16 від 19.08.2016 року, службовою запискою, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.ОСОБА_2 ZAGORSKI R.P., його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1028/50007/16 від 19.08.2016 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.ОСОБА_2 ZAGORSKI ROMAN PIOTR до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 571 гривень 20 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1028/50007/16 від 19.08.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 22.08.2016 року у гр.ОСОБА_2 ZAGORSKI ROMAN PIOTR для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 500 гривень 00 копійок, які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу (а.с. 13) та остаточно призначити штраф у сумі 71 гривні 20 копійок.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 ZAGORSKI ROMAN PIOTR на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жуковський С.О.