Постанова № 63853073, 03.06.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/989/16-п

3/504/421/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, 08.04.1981

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Комінтернівського району Одеської області,

громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

незаміжньої, працюючої за наймом, проживаючої за

адресою: Одеськаобласть, Комінтернівський район,

с.Свердлове, вул. Шевченка, буд. 51,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И ЛА:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 08.03.2016 р., ОСОБА_1, не виконала батьківські обовязки по відношенню до своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, своїми діями вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність зач. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину визнала повністю не оспорюючи обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 002857 від 15.03.2016 року, рапортом Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області від 08.03.2016 року, поясненнями самої правопорушниці, висновком Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області від 19.03.2016 року, а також іншими матеріалами справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.На підставі викладеного, керуючись ст.184, п.7 ст.247, ст.284 КУпАПсуддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА :

Визнати виною, ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: Н.В. Вінська