Ухвала суду № 63852978, 29.07.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1208/16-к

1 кп/504/203/16

У Х В А Л А

29.07.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Іванчука В.І.,

секретарях Антиповій Л.В., Мельникової В.М., Твардовського О.В.,

за участі прокурора Мерета М.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016161330000001 від 05.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.04.2016 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016161330000001 від 05.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогамКПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2ст.284 КПК Україниабо повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_1, захисник адвокат ОСОБА_3, вважали за можливе призначення судового розгляду вищевказаного обвинувального акту.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Також в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення заявлених скарг його захисником адвокатом ОСОБА_2 без розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти залишення скарг без розгляду, та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав залишити раніше подані скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 без розгляду.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення

передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України на 29 серпня 2016 року о 14:00год., в залі судових засідань № 3, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Здійснити судовий виклик прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_1, захисників адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала №3).

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залишення заявлених скарг його захисником адвокатом ОСОБА_2 задовольнити.

Залишити без розгляду скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, а саме:

- про не законні дії прокурора в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України;

- на дії прокурора під час здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням;

- на дії прокурора при проведенні затримання ОСОБА_1;

- на незаконні дії слідчого у кримінального провадження;

- на дії т.в.о. заступника начальника ГУНП в Одеській області начальника слідчого управління СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5;

- на дії прокурора Одеської області Жученко О.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Іванчук.